Однако помимо простого очищения воды в оздоровительной литературе приводитсяеще множество способов приготовления сверхполезной и чудодейственной воды.

Как правило, авторы этих методов именуют конечный продукт "живойводой", вызывая тем самым у читателя излишнее возбуждение и желаниепоскорей испытать ее чудодейственность на себе.

Наиболее показательной в этом случае является методика приготовления живойводы, предложенная Анатолием Маловичко.

Поскольку она охватывает, на мой взгляд, все наиболее распространенные манипуляциипо оживлению воды, я счел возможным перед тем, как начать анализ вышеозначеннойметодики, привести ее в том самом виде, в котором она представлена в книге А.Маловичко "Очищение почек". 

1. Хотя качество нашей питьевой воды нельзя назвать высоким, но именно хлор,который используется для обеззараживания природной воды (а точнее, хозяйственно-бытовой,потому что как таковой природной воды в промышленных городах нет), делает еепригодной для питья.

Серебро с такой задачей справиться не может, поскольку обеззараживающая егоактивность значительно ниже, чем у хлора, а стоимость несоизмерима. Конечно,хлорирование несколько ухудшает потребительские свойства питьевой воды, ноговорить о том, что хлорирование воды крайне вредно для здоровья - более чемабсурд, потому что отсутствие обеззараживания - крайне опасно.

Примерно 80 % всех болезней в мире связано с неудовлетворительным качествомводы и нарушениями санитарно-гигиенических норм водоснабжения.

Эпидемиологическое значение воды было доказано еще Луи Пастером и РобертомКохом в конце XIX века. Они обнаружили в воде болезнетворные микроорганизмы,вызывающие инфекционные заболевания.
Роль воды в распространении инфекции не исчерпывается тем, что она являетсясредой обитания микроорганизмов. Именно вода разносит их на большие расстояния.Это относится как к поверхностным, так и к грунтовым водам.

Следует отметить, что и на территории России в естественных водоемах все чащевстречаются холерный вибрион, дизентерийная палочка, возбудители брюшного тифа,лептоспироза, гепатита А и других острых кишечных инфекций. Для них ионысеребра представляют такую же опасность, как кролик для удава.
Следует также иметь в виду и то, что хлор в обычных условиях, соединяясь сорганическими и неорганическими веществами, образует не диоксины, какутверждает А. Маловичко, а хлориды, кстати сказать, хлоридом является известнаянам всем поваренная соль.

Что же касается озонирования воды, то для нас в теперешних условиях этапередовая технология неподъемна из-за своей дороговизны.

Относительно бытовых фильтров американской фирмы "Энрич": они-то какраз и состоят из мощных синтетических полимеров.

Что же касается трехступенчатой очистки, предлагаемой А. Маловичко, то, на мойвзгляд, только человек, не дорожащий своим временем, может придумать такое"развлечение".

2. О талой воде. Если, как это утверждает А. Маловичко, "талая вода - этоуже по-настоящему лечебная вода", то как же можно заменить питьевую водулекарством?

Тем более что "какие-либо беспорядки в желудочно-кишечном тракте,мочеполовой системе, системные заболевания органов кровоснабжения" требуютпрежде всего установления возможных причин заболевания и систематическоголечения.

О талой воде сложено достаточно мифов и легенд, не уступающих по своей силе иразмаху мифам и легендам Древней Греции.

У адептов "талой воды" имеется даже такой орнитологический аргумент:перелетные птицы отправляются весной с юга на север только для того, чтобы,испив талой водицы, запустить таким образом свой застоявшийся репродуктивныйаппарат и произвести на свет потомство.

Да, перелетные птицы действительно прилетают в тундру, когда лед еще до концане растаял, поэтому они вынуждены пить талую воду, и с этим не поспоришь, как,впрочем, и с тем, что через некоторое время у них появляются птенцы. Но можноли из этого сделать вывод, что именно "талая вода" является причинойразмножения пернатых? Ну а как же тогда страусы и какаду? Они же никогда непокидают своих южных стран, лишенных, как известно, "талой воды", нодо сих пор не вымерли. И, что характерно, продолжают успешно размножаться,видимо, не подозревая, что любовью и детопроизводством следует заниматьсятолько лишь на севере, хлебнув для смелости и надежности талой водички.

О "талой воде" следовало бы поговорить подробнее хотя бы потому, чтово многих случаях употребление этой, с позволения сказать, "живойводы" вызывает значительное ухудшение самочувствия не только у больных, нои у здоровых людей. Давайте вспомним, когда и при каких обстоятельствах врусских народных сказках использовалась "живая вода"? Во всех случаяхситуация была однозначной. Как правило, "живая вода" использовалась дляоживления мертвого героя сказки. Попробуйте-ка вспомнить, использовалась ли"живая вода" хоть раз для еще большего "оживления"здравствующих персонажей фольклора. Ну, например, чтобы Иванушка стал здоровее,сильнее, краше, умнее и т. д., дабы мог еще больше нравиться ВасилисеПремудрой, смелее отсекать головы Змеям Горынычам, искать смерти Кощеевой ивсякой другой фольклорной нечисти? Нет, этого не было никогда ни в однойсказке. А почему? Да потому, что от "добра добра не ищут". Дело втом, что талая вода действительно имеет ряд физико-химических и биологическихпараметров, во многом отличающихся от обычной питьевой воды. Это связано с ееболее плотной квазикристаллической структурой. Но несомненным является то, чтокогда всю свою жизнь человек пьет тысячи и тысячи литров обычной воды, егоорганизм настроен на прием именно такой, а не какой-либо другоймодифицированной жидкости. Потому что биохимические процессы в наших тканяхориентированы на обыкновенную, но ни на какую другую, пусть даже суперживую, воду.

Именно из-за того, что физико-химические свойства талой воды отличаются отобычной, она в ряде случаев оказывает мощное стрессорное воздействие на тот илииной ослабленный орган, вызывая его активизацию и, таким образом, излечиваяего. Но это происходит крайне редко потому, что во всех остальных случаяхстрессорное воздействие на ослабленный орган, систему или весь организмвызывает еще большее ослабление его функций, становясь в конце концов причинойнеобратимого заболевания.

3. Дегазирование воды в том виде, в котором ее дает Ма-ловичко, - очереднаяпрофанация, и вот почему. Если вам на горячей плите удастся постоянноподдерживать температуру воды 94-96 °С, то "бурная цепочка пузырей"будет выделяться до тех пор, пока РСЯ вода не испарится.

Что касается пузырей, готорые именуются "белым ключом", то это лишьнебольшая часть действительно растворенных в воде газов. Но. Как хорошоизвестно из курса "Неорганической химии", растворимость газов в водекрайне низка и при нагревании они выделяются мгновенно. Большая же частьвыделяющегося газа - это пузырьки пара. Откуда он берется, понять нетрудно. Этопары из придонного слоя воды. Хотя большая часть воды имеет температуру 94-96°С, слой воды, прилегающий к раскаленному дну емкости, нагревается до 100°С.Таким образом вода, контактирующая с дном, кипит, и создавая тот самый эффект"белого ключа".

Что же касается последующего охлаждения недокипяче-ной воды в проточной воде,то в городских условиях это (даже если в результате образуется вода единойкристаллической структуры) по меньшей мере свинство, поскольку в процессеохлаждения 1-2 литров недокипяченой воды в канализацию будут спущены сотнилитров хотя и не самой лучшей, но вполне пригодной для бытовых нужд воды.

4. По четвертому пункту методики хотелось бы задать А. Маловичко вопрос: какаяиз двух абсолютно одинаковых банок будет иметь положительный заряд, а какая -отрицательный? На этот чисто теоретический вопрос мне хотелось бы получитьответ лишь только с той целью, чтобы установить вектор (направленность)предлагаемого энергоинформационного обмена.

5. Несомненно, что на 19 января у православных приходится большой праздник -Крещение Господне, и может быть, действительно "вода в этот день на всем земном шаре становитсяструктурированной и не портится годами, сохраняя целебные качества", номогут ли воспользоваться этой водой верующие нехристианских конфессий - иудеи,мусульмане, шииты, буддисты и т.д.? Учитываются ли при этом особенности ихвероисповедания? Скорее всего - нет, и даже наоборот, это было бы для нихпоступком неблаговидным и даже греховным.

Но Маловичко почему-то об этом не задумывается. Может быть, действительно всеего идеи несут пользу только какой-то одной группе людей, объединенных поодному, известному лишь ему, Маловичко, признаку? Но тогда об этом необходимобыло бы с самого начала проинформировать читателя.

Теперь - о методе приготовления питьевой воды по Г. С. Шаталовой, который такпонравился А. Маловичко, что он решился ввести его в свою методику даже безкаких-либо комментариев, как, впрочем, и многое другое.

Безоговорочно разделяя идею Г. С. Шаталовой, А. Маловичко считает, чтозаморозив, оттаяв, а затем выпарив и снова сконденсировав воду, мывоспроизведем цикл естественного круговорота воды в природе и тем самым оживимее.

Лет сто назад эта идея оживления очень подошла бы молодой английскойписательнице Мэри Шелли, когда их компания во главе с лордом Байроном решила напари написать самый ужасный рассказ. Пари, как известно, выиграла Мэри, написавФранкенштейна и положив начало всей последующей Франкениане.

Но дело-то в том, что вода в природе, испаряясь, не кипит. Испарение воды споверхности водоемов происходит не столь интенсивно, как при 100°С. Процесскипения и процесс испарения по своей физической сути - "две большиеразницы", как сказали бы в Одессе на Привозе.

Другое, что мне кажется совершенно непостижимым во всей этой истории соживлением воды, - зачем для выпаривания понадобилась талая, то естьструктурированная, а следовательно, уже живая вода, которая, как нам хорошо известно,теряет свои приобретенные в процессе замораживания и оттаивания свойства, кактолько ее температура становится выше 12°С?

Следующий момент вышеозначенной технологии приготовления живой воды, которыймне кажется таким же нелепым, - необходимость пропускать конденсированныйдистиллят через активированный уголь. Ведь именно путем дистилляции получаютхимически чистую воду, которую в дальнейшем используют в качественном иколичественном химическом анализе. От того, что химически чистую воду мыпропустим через активированный уголь, который действительно является прекраснымсорбентом (очистителем), химически чистая вода еще чище не станет, только времянапрасно потратим, активированный уголь испортим, да и воду, несомненно,ухудшим.

То, что дистиллят надо пропустить через плоские спаренные магниты на 1000эрстед, а затем охлаждать его в течение 8 часов при температуре, близкой к О°С, задача в домашних условиях, прямо скажем, в техническом плане не из легких,а главное, хотелось бы знать, почему охлаждаем 8 часов, а не 7 или 9? В чемзаключается тайный смысл этой сакраментальной цифры? И почему процессиспарения, который длится в природе достаточно продолжительный период, мызаменяем мгновенным выпариванием (дистилляцией)? А процесс замораживания,который в природе может происходить очень быстро, мы растягиваем во времени надолго?

А. Маловичко пишет: "В течение 8 часов при температуре, близкой к О°С". Близкой - насколько близкой к О °С, и с какой стороны близкой, состороны ли плюсовых температур или минусовых? Почему я задаюсь этим вопросом?Да хотя бы потому, что при температуре, близкой к 0°С со стороны положительныхтемператур, превращение воды в лед происходить не будет, а это, согласитесь,немаловажный фактор приготовления "живой воды".

6. Относительно предложения заменить "живое" солнышкоультрафиолетовым облучением непонятно следующее: во-первых, сколько времениследует облучать простую воду, чтобы она стала живой, а во-вторых, каковадолжна быть интенсивность облучения. Есть и в-третьих, и в- четвертых. Нополагаю, что и первых двух замечаний достаточно, чтобы не торопиться облучатьводу ультрафиолетом.

7. К вопросу о серебряной воде. То, что вода, в которую опущено серебро,обладает бактерицидными свойствами, в настоящее время известно даже школьнику, новот то, что эти свойства "высочайшие" - это что-то новенькое, как ито, что такая вода обладает "прекрасными лечебными свойствами". Ноесли это и так, как утверждает А. Маловичко, ссылаясь на классика гомеопатии Е.Б. Нэша, то следовало бы задаться вполне естественным вопросом: зачем здоровомучеловеку надо пить воду "не только с высочайшими бактерицидными, но ипрекрасными лечебными свойствами"? Непонятно и другое: как приниматьбольному человеку эту серебряную воду (до еды или после, стаканами или наперстками,холодную или прогретую и т. д. и т. п.)?

8. По вопросу гармонизации воды "музыкой, пением птиц, шумомнизвергающихся водопадов, звоном весеннего ручья, первой весенней капели и т.д. и т. п.". Я не случайно привел эту цитату еще раз почти полностью,потому что эти самые "и т. д. и т. п." в вышеприведенном звуковомряду могут ассоциироваться с достаточно малоприятными явлениями.

Шум водопада многим напоминает грохот проносящегося мимо скорого поезда и притаком ассоциативном восприятии не может иметь ничего общего с термином"гармонизация".

А "весенняя капель" смахивает на монотонное капание воды изнеисправного крана на кухне. Почему надо дать "воде послушать сие взаписях на магнитофоне 2-3 раза?" Одного раза мало? А четыре много?

Лысеют не только от рок-музыки, но и от классики тоже. Достаточно посмотреть наСвятослава Ростроповича или Гидеона Кремера, тогда как, с другой стороны,имеется пример роскошной гривы Элвиса Пресли. Это неубедительно. Особеннопример с лысеющими лисами и разбегающимися рыбами.

9. А. Маловичко пишет, что в заключительной стадии изготовления живой водынеобходимы такие манипуляции, как биополевая активизация воды руками, взглядом,молитвой и крестным знамением. Ну, о конфессиях мы уже говорили, не для всехприемлемо крестное знамение, и, тем более, ни одна из официальных религий недопустит такого кощунства, как молитва в сочетании с биополевой активизациейруками.

Одно из двух: или молитва и крестное знамение, или шаманство. Но тогда опятьвозникают вопросы: каким способом крестить наполненную водой банку - сверху,сбоку, стоя лицом на север или на восток, сколько крестных знамений следует нанее при этом положить и т. д. и т. п.? (Пожалуй, это важнее, чем замечания А.Маловичко о том, что наполненную водой 2-литровую банку следует охлаждать втечение 8 ч при температуре, близкой к 0°С.)

Далее, по этому пункту, А. Маловичко полагает, что "если обрабатыватьсосуд с водой правой рукой - вода приобретает более щелочные свойства, левой -кислые". Это - совершенно новое слово в биоэнергетическом целительстве. Досих пор считалось, что биоэнергетическая обработка объекта по часовой стрелкевызывает приток к нему энергии, против часовой - отток, независимо от того,какой рукой оператор совершает круговые вращения - пассы. По логике вещей,следовало бы предположить, что независимо от места крепления руки к туловищунаправленность изменения рН воды происходит в зависимости от направленияпроизводимых пассов. Но в любом случае активизировать воду может далеко некаждый. К тому же процесс активизации воды даже для опытных целителейпредставляет сложную в практическом плане задачу. Ее решение зависит отсостояния пациента, его основного и сопутствующего заболевания, возраста, полаи многого другого (характеристики биополя, его размеров и насыщенности,чистоты, цветности, работы чакр и т. д.).

Задайтесь вопросом: стоит ли лезть в незнакомую конструкцию, пытаясь ееусовершенствовать, без каких-либо специальных знаний? Полезете ли вы вработающий телевизор, если он забарахлил? Скорее всего, нет. Не будучи хорошознакомы с его схемой, вы не почините телевизор, а проблем от глупой инициативыможет возникнуть ох как много. Поэтому соблюдайте элементарную житейскуютехнику безопасности, главный принцип которой гласит: "Не зная броду, несуйся в воду".

10. По десятому пункту могу лишь сказать, что я не в силах каждый раз смотретьна выпиваемую воду восхищенно, потому что, в соответствии с логикой А.Маловичко, я должен буду каждый раз впадать в состояние безутешного горя послучаю ее утраты в процессе мочеиспускания.

Почему все-таки дистиллированная вода, а не чистая родниковая или глубиннаяартезианская? Ведь считается, что вода должна содержать какое-то количествоминеральных солей. Несомненно, Брэгг и Шелтон, в отличие от А. Маловичко,отдавали себе отчет в том, что употребляя дистиллированную воду, они действуютнаперекор общественному мнению, оставаясь, как ни странно, здоровыми иактивными до глубокой старости. А дело в том, что в настоящее время минеральныхсолей мы потребляем с избытком, благодаря насыщенности ими продуктов питания,поэтому вода, по возможности, должна содержать их минимальное количество, адистиллированная вода является химически чистым веществом, т.е. не содержащимдаже следов каких-либо включений.

Конечно же, употребление дистиллированной воды в качестве питьевой - занятиедорогостоящее и явно не по карману большинству обнищавших россиян, поэтому,учитывая всю финансовую бесперспективность этого метода, следует подыскать себеболее приемлемый в денежном отношении способ домашней очистки водопроводнойводы.